持续专题 · 2026年9月11日整理
DeepSeek V4.1 Flash:从读图到联网做项目
从读图、文件与联网工具,到1017的独立评测和DeepInfer推理引擎:区分模型能力、服务部署与真实任务,最新补充说明离线开放范围和线上仍需的组件。
01读图EN
截图也能成为问题的一部分
- 活动截图
整理日期、地点和要带的东西
- 课件或工作图表
解释变化最大的一段
- 软件报错界面
说明下一步应检查什么
提问示例,可换成自己的图片。 查看依据 ↗
DeepSeek V4.1 Flash 可以把图片和文字一起读,再用文字回答。变化不只是让它描述“图里有什么”:官网列出的用途还包括识别截图文字、解释图表。活动报名页、课件图表、软件报错,都可以和一个具体问题一起交给它。
可以从一个具体问题开始:活动截图里有哪些日期和地点,图表中哪一段变化最大,报错画面里的提示是什么意思。图片负责保留细节,问题负责告诉它要找什么。
02继续做事EN
读懂材料后,接着处理文件
模型接上工具后,回答可以成为任务的下一步。DeepSeek Harness 的官方流程是先配置模型,再选一个工作目录;它能读写文件、运行命令、分配子任务并维护计划。对开发者来说,可以从梳理一个陌生项目开始,再继续修改文件、运行检查。
这也说明读图与编程为什么会碰到一起:一张界面截图说明想改的地方,项目文件提供实际实现。两份材料各司其职,比只用一长段话描述界面更容易把需求讲清楚。这个组合是使用思路,具体动作由接入的工具完成。
来源与补充
- DeepSeek Harness 使用网页界面 ↗原始资料查看完整说明。
- DeepSeek Harness 官方仓库 ↗原始资料查看完整说明。
- DeepSeek 图像理解指南 ↗原始资料查看完整说明。
03速度与用量EN
多想一会儿,也会多写一些

Flash 的定位包括更快推理与更高吞吐,但具体任务要等多久,还和材料长度、思考强度及工具来回次数有关。官方提供可调的思考强度。技术报告把不同档位的任务得分和输出用量放在一起:总体上,多投入思考会产生更多输出,得分曲线却不是每一步都同步上升。
对读者来说,速度和费用会在反复改稿、长文整理、处理多步任务时变得具体:模型每次读多少、想多久、写多少,都会累积到整项工作的等待时间和用量里。
来源与补充
- DeepSeek V4.1 Flash 官方发布 ↗原始资料查看完整说明。
- 官方技术报告 Figure 9 ↗原始资料查看完整说明。
- DeepSeek V4.1 Flash 模型卡 ↗原始资料查看完整说明。
04同一题库 · 按任务看差异EN
总分接近,具体任务怎样不同?
10 月 5 日回读 LiveBench 默认的 2026-06-25 题库版本,DeepSeek V4.1 Flash Max Effort 的综合分为 81.1,Claude Fable 5.1 Max Effort 为 83.4,相差 2.3 分;按后者计算,约为 2.8% 的相对分差。这个参照让人看见 Flash 的综合位置,再把问题往前推:已经在用 GPT 或 Opus 的人,遇到自己的任务时,差异还会一样吗?这里的 6 月 25 日是题库版本,10 月 5 日是本站观察日期。
LiveBench 先计算每个子任务的均分,再把同类任务等权平均,最后对七类取均值。展开后,Flash 的常规编码为 80.0、代理编码为 77.3;Opus 5.5 Max 对应为 89.3、71.7,Astra Max 为 80.4、57.3。写出或补全一段代码,与进入代码仓库修复问题,是两种测试任务。综合分接近时,这两类表现仍可能朝不同方向变化。
再看代理编码:这四行在 JavaScript、TypeScript、Python 下分别都有 22、30、20 道题。Flash 的分项为 81.8、60.0、90.0;Opus 为 81.8、63.3、70.0,Astra 为 63.6、43.3、65.0。同样的 JavaScript 得分、不同的 TypeScript 和 Python 结果,把“编程能力”拆得更具体。对已有工具的用户,可以据此选择一项自己的代码生成或仓库修复任务,保留相同输入、工具与完成标准,再看是否值得搭配使用或切换。这个小样本参照仍需接到实际项目里。
这些 Max 也不是相同资源预算:公开配置里,Flash 的最大输出上限为 384,000 token,Fable 与 Astra 为 128,000,Opus 对应上限本轮未确认。上限并非实际用量,因此这张同题库表既不能直接比较运行费用,也不能把 Max 标签当成同等计算量。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash · Max | Claude Fable 5.1 · Max | Claude 5.5 Opus Thinking · Max | GPT-6 Astra · Max |
|---|---|---|---|---|
| 综合分 | 81.1 | 83.4 | 83.2 | 82.2 |
| 推理 | 86.7 | 91.7 | 92.2 | 92.7 |
| 常规编码 | 80.0 | 86.4 | 89.3 | 80.4 |
| 代理编码 | 77.3 | 66.1 | 71.7 | 57.3 |
| 数学 | 93.3 | 97.0 | 97.1 | 96.8 |
| 数据分析 | 79.3 | 80.3 | 80.3 | 83.0 |
| 语言 | 81.2 | 89.5 | 86.3 | 89.4 |
| 指令遵循 | 70.0 | 73.0 | 65.7 | 75.6 |
来源与补充
四行都标为 Max,但预算并不相同:LiveBench 的 Flash 配置使用 deepseek-flash、reasoning.effort=max、最大输出 384,000 token;Fable 5.1 使用自适应思考与 max,最大输出 128,000;Astra 使用 max,最大输出也为 128,000。所读官方仓库未提供 Opus 5.5 这行的对应配置,其输出上限本轮未确认。Max 标签不能证明计算量、耗时或费用相同。
代理编码的 77.3 是三个语言子任务得分的等权平均,不能当成 72 道题合并后的通过率。Python 只有 20 道题,90.0 对应该组 18 道完成;这一范围不代表所有 Python 项目,也不能推成编程总榜。本站整理外部公开测试,未自行运行这些模型。
Flash 展开行标出的模型版本为 2026-09-10。题库版本、模型版本、本站观察与实际补充日期分别保留;本章不据此声称 LiveBench 分数在 10 月 5 日首次更新,也不与其他榜单分数混合。
- LiveBench 当前榜单 ↗评测机构原始页面 · 10 月 5 日回读默认题库版本、完整配置名称、总分与任务展开。
- LiveBench 分项成绩 CSV ↗官方原始数据 · 2026-06-25 题库四行 model ID 与 23 个子任务的原始分数。
- LiveBench 类别映射 ↗官方原始数据23 个子任务怎样组成七类。
- LiveBench 分项题数记录 ↗官方数据 · nq 字段JavaScript 22、TypeScript 30、Python 20;本文只引用题数。
- LiveBench 聚合分数代码 ↗官方 GitHub · 固定版本子任务、类别与综合分的逐层均值。
- Flash Max 测试配置 ↗官方 GitHub · 固定版本第一方 Responses 入口、max 思考与 384,000 输出上限。
- Fable 5.1 Max 测试配置 ↗官方 GitHub · 固定版本自适应思考、max 与 128,000 输出上限。
- Astra Max 测试配置 ↗官方 GitHub · 固定版本max 与 128,000 输出上限。
05费用EN
频繁的小任务,更容易算清费用

9 月 10 日生效的官方人民币 API 价格中,每百万 token 的高峰输入价为 2 元(未命中缓存)、0.04 元(命中缓存),输出价为 8 元;空闲时段全部减半。当前价格页明确:高峰为周一至周五北京时间 9:00–12:00、14:00–18:00,但不含中国法定节假日;周末及法定节假日全天都按空闲价。
9 月 19 日公布的说明还明确,调休上班的周末也不例外。它补清的是时段规则,没有再把单价降一次:同样一批待整理材料,安排在这些时段调用 API,按空闲价计算;在第三方应用里使用 DeepSeek,则要看应用自身的收费。
假设一次任务实际计费为 10 万未命中缓存的输入 token、1 万输出 token,高峰费用是 0.28 元,空闲时段是 0.14 元。这是按公开单价计算的用量示例,不代表固定字数或固定任务价格。对批量整理材料、反复改稿的应用,费用取决于每次真正读了多少、输出了多少。
来源与补充
以上为 DeepSeek 直连 API 人民币计费示例;英文官方价另见原图。第三方网关、应用订阅和工具费用分别计算。
- DeepSeek 中文价格页 · 9 月 20 日读取 ↗官方规则峰谷时段、法定节假日及人民币单价。
- IT之家:9 月 19 日峰谷时间说明 ↗发布报道保留调休上班周末仍按空闲价的原始说明。
- 当前 API 价格 ↗原始资料查看完整说明。
- DeepSeek V4.1 Flash 官方发布 ↗原始资料查看完整说明。
06接入EN
从已有工具开始,不必先搭一套模型

DeepSeek 官方 API 当前使用 deepseek-flash;官方发布也确认 WorkBuddy、CodeBuddy 和 OpenCode 已接入 V4.1 Flash。已经使用这些工具的人,可以先在工具里查看当前可选模型,再选一份自己的截图或项目材料尝试。模型和应用之间的连接,决定了它能否把回答继续变成具体操作。
另一条已公开的路径是 Vercel AI Gateway。9 月 9 日公告介绍了文字加图片的请求;当前模型页使用 deepseek/deepseek-v4.1-flash,并提供 Playground 与 AI SDK 入口。开发者可以先用一份实际材料试用,再决定怎样接进自己的应用。
使用旧 API 的人还要分清两个名字:DeepSeek 已确认,deepseek-v4-pro 在 9 月 14 日后继续提供 V4 Pro 服务,计费方式不变;当前价格页列出的版本仍为 V4-Pro-0813,不支持图像理解。旧 Flash 名称才会转到 V4.1 Flash。准备传图片或估算费用时,应以实际调用的模型为准。
来源与补充
Vercel 需要网关凭据并按其规则计费;DeepSeek Harness 仍是开发者预览。本轮核对公开资料与入口,未调用模型验证效果。
- DeepSeek V4.1 Flash 官方发布 ↗原始资料查看完整说明。
- Vercel 接入公告 ↗原始资料查看完整说明。
- Vercel 当前模型与 Playground ↗原始资料查看完整说明。
- 当前模型与旧入口说明 ↗原始资料价格页已更新 V4 Pro 的继续服务安排。
07工具入口 · 10 月 15 日EN
OpenCode 里可以免费用,窗口与直连 API 有什么不同?

10 月 15 日核对 OpenCode 当前文档与公开模型目录,V4.1 Flash 已有独立的 Free 入口:模型名为 opencode/deepseek-v4.1-flash-free,输入、输出和缓存读取价格均为零。OpenCode 将它注明为限时免费,服务方采用零数据保留、不使用数据训练模型的政策;没有公布结束日期。这个变化适合已经用 OpenCode 处理代码、想用自己的一个任务了解 Flash 的人,不改变 DeepSeek 直连 API 的收费。
免费入口也有自己的配置。OpenCode 团队维护的模型资料库,在 10 月 15 日的固定版本中,把这条 Free 线路设为 200,000 token 上下文、32,000 token 输出上限;DeepSeek 官方直连页仍列 1M 上下文。200K 是这个入口的限制,不能据此说模型本身的长上下文能力退步。准备交给它的项目文件、对话和工具返回,都要放回当前入口的窗口里考虑;超长任务不能只凭同一个模型名沿用另一条线路的设置。
可以先在 OpenCode 的当前模型列表中确认带 Free 的那一项,再挑一份边界清楚的小任务。本文核对的是公开文档、配置和目录,未发起模型生成,也没有比较这条线路与直连 API 的回答质量或速度。因此,免费降低的是这次尝试的费用门槛,不能自动推出两种部署的表现完全相同。
同一天的可用性也值得分开记录:DeepSeek 官方状态页显示,北京时间 08:11:35 至 13:04:04 发生网页/API 故障,涉及对话、V4.1 Flash API 与 V4 Pro API,现已标为恢复。它说明调用入口还依赖实际服务;状态页没有证明 OpenCode 这条免费线路当时是否受影响,不能把两个消息直接讲成一次已经验证的备用切换。
来源与补充
10月20日接续:此处保留10月15日的免费线路与配置观察;当前Console事件、Free选项和本机凭据的区别,见本专题后文新章。
- OpenCode 当前模型与免费政策 ↗官方文档 · 10 月 15 日读取Free 模型标识、零价、限时与该服务方的数据政策;不能推广到所有免费模型。
- OpenCode 的 Free 线路配置 ↗团队维护的模型资料 · 固定版本 14dc64dcontext=200000、output=32000,三项 token 价格为零。配置不是吞吐或质量实测。
- DeepSeek 直连模型与价格 ↗官方价格页 · 当前入口deepseek-flash 对应 V4.1 Flash,1M 上下文与峰谷计费仍单独适用。
- DeepSeek 今日故障的原记录 ↗官方状态页 · 10 月 15 日,已恢复故障起终时间、三个服务的状态与恢复记录;没有披露 OpenCode 线路的当时可用性。
08新快照 · 从场景回到任务EN
从一座故宫场景,看 1017 怎样接着做项目

10 月 17 日,DeepSeek 用故宫三维场景、网页赛车和 Godot 游戏等动图展示 Flash 1017 的完整项目开发方向。宫墙、庭院和水面让这次更新有了可见的结果。发布页提供的是官方演示,没有这些案例的公开源码或可玩链接;看到成品画面,还不能确认一个项目怎样修改、测试和交付。
1017 是 V4.1 Flash 的一次小更新,不是只换了仓库名:固定版本的模型配置与 9 月型号相同,公开权重文件的身份则不同。官方确认网页、App 与 API 已切到新版本;调用仍用 deepseek-flash,模型单价不变,当前 API 仍列 1M 上下文与 384K 最大输出。旧章节中的 9 月模型和 LiveBench 结果保留,不能把它们自动当成这次快照的成绩。
能力数字也要分开读。官方报告 Terminal-Bench 4.0 从 31.2 到 42.3,使用 Claude Code;DeepSWE v1.1 从 74.2 到 77.0,使用 Mini-SWE-V2。另一份独立小样本是 Ibragim 的 Pi:1017 在 Pi 0.85.1、high、10 题各三次的 30 次尝试中,pass@1 为 100%;同模型 low 配置为 90%。high 可接到本站原 Pi/high 比较,五者同为 100%,不据此分出高下;它还不能说明所有编程任务的表现。10 月 17 日核对时,AA 尚未单列 1017,旧型号的 39 分没有转记;10 月 19 日新增的独立 45 分见后面的“1017 新增 AA 45 分”一章。
模型卡与原许可确认,这次仓库和权重采用 MIT。想自行部署的人能取得文件,但原推理说明是可读的参考实现,需要转换权重;TP8 是其中的分布式运行示例,不是已确认的最低硬件或普通电脑即用承诺。已经使用直连 API 的人,则可以先核对当前模型版本,再用同一份材料与完成标准比较。
| 1017 配置 | pass@1 | 每任务平均费用 | 每任务平均用时 |
|---|---|---|---|
| Pi · high | 100% | 0.0450 美元 | 2 分 38 秒 |
| Pi · low | 90% | 0.0257 美元 | 1 分 31 秒 |
来源与补充
这两行的缓存命中率分别为 97.9% 与 96.3%,费用还受任务、缓存和重试影响。本站整理原评测与官方演示,没有调用模型、运行案例代码或下载权重。
- DeepSeek:1017 正式发布 ↗官方原文 · 10 月 17 日项目动图、官方评测与网页/App/API 更新。
- 1017 固定模型卡 ↗官方权重仓库 · 固定提交小更新身份、各测试的工具框架、采样与上下文建议。
- 1017 原许可 ↗MIT 原文件模型卡明确仓库与模型权重采用 MIT。
- 原推理参考实现 ↗官方说明 · 固定提交权重转换与 TP8 示例,不是最低配置或本站推理结果。
- Ibragim 编程原榜 ↗独立工程评测 · 10 月 17 日读取1017 的 high/low 完整配置、用量、费用与用时。
- Ibragim 小样本测试方法 ↗作者方法说明10 题、每配置三次;任务未完全公开,同名档位不等于相同计算预算。
- 当前直连 API 型号与价格 ↗官方文档 · 10 月 17 日核对deepseek-flash 路由到 1017;原调用名、模型单价与窗口。
09工具接入 · 把新网页带回任务EN
先找到网页,再取正文:搜索与抓取怎样计费?
这次开放的 Search 与 Fetch 是两种工具接口:前者按查询返回网页结果,后者读取指定页面并返回 Markdown 正文。两者都需要 DeepSeek API Key,为代理或资料检索应用提供网上材料;取得结果以后,仍要由模型和工作流程判断怎样使用。比如修改一个网页项目,可以先查当前引擎文档,再把相关正文交给编程工具;这是一种使用思路,本次没有执行该流程。
接入入口也有版本条件。官方建议使用 Harness 0.2.1-rc.1 或更新版本;本次实际核到的 rc.2 已明确加入 1017 和 Search/Fetch 支持,可在 Web Search 设置中开启。Harness 仍是开发者预览,这些是模型、工具和客户端分别接上的变化,不等于换一个模型名后,任何应用都会自动获得相同能力。
模型单价没有随 1017 再降一次,新增的是工具请求费用。两个直连接口各按成功请求计费,不按返回几条结果或 token 数计;失败、空搜索结果和超时不收这笔费用。官方另说明,通过 Harness、Claude Code 或 Codex 使用 DeepSeek API 的服务端工具调用,目前这部分搜索/抓取费用暂免,北京时间 2026 年 11 月 1 日 00:00 起按次收费。模型输入输出费用仍须单独计算,不能把暂免工具费写成模型免费。
| 直连接口 | 计费单位 | 公开价格 |
|---|---|---|
| Search:查网页 | 1,000 次成功请求 | 5 元 |
| Fetch:取页面正文 | 1,000 次成功请求 | 5 元 |
来源与补充
- Search/Fetch 官方指南 ↗原接口与计费条件 · 10 月 17 日核对搜索结果、Markdown 正文、成功计费与服务端工具暂免范围。
- Search/Fetch 中文计费原文 ↗官方中文文档每接口每千次 5 元;北京时间 11 月 1 日零点的服务端工具计费边界。
- Harness 0.2.1-rc.2 ↗官方预发布 · 10 月 17 日1017 与 Search/Fetch 的支持、Web Search 开关。
- DeepSeek Harness 原仓库 ↗官方开发者预览说明客户端仍在快速迭代,保留与模型能力的区分。
- 模型与工具当前价格 ↗官方价格页 · 10 月 17 日核对模型 token 与成功工具请求分别计费。
10独立结果 · 新旧快照分开读EN
1017 新增 AA 45 分,和旧版 39 分、Pi 100% 怎么一起看?
10 月 19 日晚读取 Artificial Analysis 原榜时,DeepSeek V4.1 Flash 1017 已有单独的 max 档记录,Intelligence Index 为 45;旧版 V4.1 Flash 的 max 记录仍为 39。10 月 17 日整理首篇时尚未见到独立行,这次可以用新快照自己的结果接续判断。这里的日期是本站发现与核对时间,不据此推定 AA 的上线时刻,也不把旧版改名成 1017。
同一机构、当前同一版方法下,45 比 39 高 6 个指数点,说明新快照在这组综合测试中的表现改善;这不是“准确率提高 6%”,也不是所有任务都提升。AA 当前 v4.3.2 汇总十项评测,主要衡量英文文字任务;故宫场景的观感、中文资料处理和图像理解仍须分别看。本站模型榜把 1017 单独加入,保留旧版及其日期;这里只排列已收录型号,不能把本站名次读成全球名次。
Pi 的 100% 则回答另一个问题:在 Pi 0.85.1、high 档、十题各三次的工程小测中,1017 与四个已收录模型均通过。它不能把 AA45 换算成编程满分,也不能给五者强排高下。max 与 high 是不同测试环境的档位名,不能假定计算预算相同。两份材料放在一起,支持“综合测试有进步、这一组编程题已通过”,尚不足以保证你的复杂项目一次完成。
已经在用 deepseek-flash 的读者,可以拿一项曾经卡住的真实任务比较:保留同一份输入、工具与验收条件,检查能否完成、是否返工,再记录总费用和时间。API 已切到 1017,因此现在重复调用同名接口并不构成旧版对照;若没有固定旧快照或历史运行记录,就只报告当前结果,不补造一次前后实测。本站本次完成的是原评测核对与比较,没有调用模型执行这些任务。
| 对象与配置 | 原结果 | 能回答的问题 |
|---|---|---|
| 旧版 Flash · AA max | 39 指数点 | 当前 AA 综合测试中的旧版参照 |
| Flash 1017 · AA max | 45 指数点 | 新快照独立列示的综合结果 |
| Flash 1017 · Pi high | 100% · 30 次尝试 | 同一小套编程题的通过率;另四者也为 100% |
来源与补充
10月20日接续:AA当前原表已不再列旧版Flash的39分,此处保留10月19日的有日期观察。当前型号范围见模型榜;不因旧行退出当前表就改写过去分数。
- Artificial Analysis 模型原榜 ↗独立原表 · 10 月 19 日核对1017/max 为 45,旧 Flash/max 为 39,两个身份分别列示。
- 1017 的 AA 独立型号页 ↗独立原资料 · 10 月 19 日完整读取原名含 Max,当前45分与1M上下文;不是旧型号改名继承分数。
- AA Intelligence Index 方法 ↗v4.3.2 · 十项评测指数单位、主要英文文字范围与不同计算设置。
- Ibragim Pi 原榜与方法 ↗独立工程小样本Pi/high、十题各三次;与 AA 的综合指数分别阅读。
11服务怎样接起来 · 10 月 20 日原资料EN
DeepInfer 开源以后,离一套线上服务还有多远?

同一个模型为什么有人用起来快、有人等很久?除了模型本身,还要看谁把请求接进来、怎样分配硬件,以及能否复用已经算过的上下文。DeepSeek 在 10 月 20 日的原始代码提交与部署说明中公开 DeepInfer,把 V4.1 Flash 背后的推理引擎交给开发者。它延续的是把模型送到用户面前的工程路线;这次公开没有发布一份新模型权重,也不能直接当作 1017 的能力分数又提高了。
先沿原架构图读一次请求:Recipe 把不同 API 格式的对话转成模型需要的 token;图片另经视觉编码,预填充阶段先处理已有材料,解码阶段继续生成回答。缓存保存的是已算过的上下文结果,让后续命中相同前缀时少做重复计算。这里的 KV 缓存与记住姓名、偏好或办事经验的长期记忆不同;它也不表示把一段旧回答直接贴给下一个人。原图画的是完整服务系统,包含尚未在此次代码中完整公开的部分。
当前可拿到的是 Apache 2.0 许可的离线推理引擎,默认权重为 DeepSeek-V4.1-Flash-1017。README 列出 NVIDIA SM100 GPU 与华为 Ascend 950 NPU,要求 Linux、Python 3.12,并分别配置 CUDA 13 或 CANN 9.2。完整线上服务仍须补齐 KV 缓存系统、视觉/预填充/解码的分离部署,以及预填充和解码副本间的负载均衡。Recipe 则负责请求与响应格式转换,模型推理、工具执行和 HTTP 传输仍由调用方接好。对提供模型服务的团队,这是可继续建设的引擎与接口组件;普通 API 用户不必因此另搭一套服务器。
公布的速度数字也要连着部署条件看。README 的两张离线曲线分别用 4 张 SM100 做预填充、64 张做解码,而且都在各自的高速互联域内。部署问答另给出高效线上配置的建议:64 张预填充加 64 张解码;这是效率建议,不是声称少于 128 张就绝对无法运行。官方线上集群每天服务 155 万亿 token、按谷价计每 GPU 小时收入 38 美元,是团队披露的生产条件与收入观察,不能据此推算所有部署的利润、回本周期,或承诺某个第三方接口的等待时间。
因此,后续值得看的是这套引擎到了不同服务商手里,能否在明确的硬件、并发和缓存命中条件下,交付相近质量、更稳定的等待时间与可核算的总费用。模型榜回答能力比较,DeepInfer 回答怎样把能力持续送出来,两者应接起来理解。本站本次核对的是固定版本代码、官方架构与部署材料,没有购置集群、启动推理或复现吞吐;当前 1017 的独立评测继续见前文,不把引擎公开记成新的能力成绩。
来源与补充
- DeepInfer 固定版本说明 ↗官方代码 · 10 月 21 日核对离线范围、默认 1017 权重、许可、硬件和未包含组件;两张原性能曲线各有配置。
- V4.1 Flash 部署问答 ↗团队工程记录 · 10 月 20 日英文更新完整架构、线上部署和厂商披露的吞吐/收入;不是本站压力测试。
- deepseek-recipe 接口转换 ↗官方代码 · 固定版本对话、token、工具参数与多种接口格式的分工;调用方仍负责推理、工具执行和传输。
12接入后续 · 模型名之外的服务边界EN
OpenCode Console密钥事件:先分清钥匙存在哪里
OpenCode团队在北京时间10月18日的声明中称,一次安全事件影响了Console中保存外部供应商凭据的一部分用户,占Console用户1.4%,并称已通过邮件通知。联合创始人Dax随后澄清,事件针对Console服务,不是OpenCode开源客户端本身。本文于10月20日发现并接续这些声明,原帖日期与本次补充日期分别保留;事件根因和“蒸馏攻击”的用途不能只凭团队说法当作独立查证。
当前官方文档给出了另一条具体边界:在客户端通过/connect加入供应商Key,凭据保存在本机auth.json;Console则是一项模型服务,文档中的Free只是其模型选择之一。相同的模型名字可以经不同服务调用,不能由“正在用DeepSeek Free”或“安装了OpenCode”单独判断凭据存放位置、受影响范围或计费账户。团队声明也没有逐一确认每条免费线路的当时状态。
接续原来的限时免费入口时,先确认当前provider、连接方式、Key由谁发放,以及是否曾把外部Key保存到Console。确有这类保存记录时,核对团队通知和原供应商用量,并按供应商建议撤销旧Key、换新凭据;退款是否完成要看自己的账户回执。本文没有登录读者账户、读取本地凭据或检查个体账单,也不能替某个用户判定是否受影响。
| 入口 | 要核对什么 | 本次材料说明什么 |
|---|---|---|
| 开源客户端直连外部供应商 | 本机/connect配置与Key发放者 | 文档说明本地凭据;团队将其与Console事件区分 |
| Console保存的外部供应商Key | Console工作区、通知与原用量 | 团队所说的受影响范围;不是全部用户 |
| Console中的Free模型 | 实际provider、条款与账户 | Free是服务内的模型选项,声明未逐线路说明 |
来源与补充
- OpenCode原声明 ↗官方原帖 · 北京时间10月18日Console、外部供应商、1.4%与已通知的团队说法;官方嵌入接口可读部分,不补写截断正文。
- Dax对Console与客户端的澄清 ↗联合创始人原回复明确区分Console与OpenCode本身;父帖还保留供应商撤销受影响Key的说明。
- OpenCode供应商与凭据文档 ↗官方文档 · 10月20日读取/connect与本机auth.json,不查看个人凭据。
- Console模型服务与Free选项 ↗当前官方文档服务、provider和Free型号分开;免费不替代相应条款。
13时间线EN
从视觉实验到当前入口
从早期视觉实验,到正式模型和工具接入,把几个关键日期放在一起看。
9 月 13 日更正:本站此前仍显示 9 月 14 日将旧 Pro 入口路由到 Flash 的计划,现按官方最新安排修正。V4 Pro 继续服务与旧 Flash 名称转接是不同安排。
- · 视觉实验版先进入 API:V4 Flash Vision Exp 上线,成为此次原生视觉模型之前的一步。该旧模型现已退役。
- · Vercel 公布接入:AI Gateway 公告介绍图文请求与应用接入。这个日期是 Vercel 公告日期,不代替 DeepSeek 官方正式发布时间。
- · V4.1 Flash 正式发布:官方公布原生图文理解与模型权重;API 使用 deepseek-flash,12:00 北京时间启用新价格。
- · V4 Pro 继续提供服务:DeepSeek 调整此前的下线计划,确认 9 月 14 日后保留 V4 Pro API,计费方式不变。当前官方价格页已同步此安排。
- · Flash 1017 小更新进入网页、App 与 API;调用仍用 deepseek-flash,模型价格不变。独立 Pi 配置与搜索/抓取工具分别说明。
来源与补充
- 9 月 10 日发布报道 →本站已有资讯保留原报道日期与正文。
- 9 月 11 日继续服务报道 ↗媒体报道保留公告的报道日期;当前安排以官方价格页为准。
接下来还会关注
14继续关注EN
接下来还会关注
- 哪些看图、读文件和处理实际任务的例子值得一看?
- 哪些常用软件会接入,新入口有哪些体验变化?
- 价格、速度与长任务表现还会怎样调整?
- 同一代码生成或仓库修复任务,在可比输入、工具和预算下,Flash 与已有 GPT/Opus 选择怎样?

