持续专题 · 2026年9月11日整理

DeepSeek V4.1 Flash:从读图到联网做项目

从读图、文件与联网工具,到1017的独立评测和DeepInfer推理引擎:区分模型能力、服务部署与真实任务,最新补充说明离线开放范围和线上仍需的组件。

按问题阅读目录13

01读图EN

截图也能成为问题的一部分

三种可以拿来问的材料
  1. 活动截图

    整理日期、地点和要带的东西

  2. 课件或工作图表

    解释变化最大的一段

  3. 软件报错界面

    说明下一步应检查什么

提问示例,可换成自己的图片。 查看依据 ↗

DeepSeek V4.1 Flash 可以把图片和文字一起读,再用文字回答。变化不只是让它描述“图里有什么”:官网列出的用途还包括识别截图文字、解释图表。活动报名页、课件图表、软件报错,都可以和一个具体问题一起交给它。

可以从一个具体问题开始:活动截图里有哪些日期和地点,图表中哪一段变化最大,报错画面里的提示是什么意思。图片负责保留细节,问题负责告诉它要找什么。

来源与补充

文中的提问与工作流程是用法示例,未展示本站模型实测结果。

02继续做事EN

读懂材料后,接着处理文件

模型接上工具后,回答可以成为任务的下一步。DeepSeek Harness 的官方流程是先配置模型,再选一个工作目录;它能读写文件、运行命令、分配子任务并维护计划。对开发者来说,可以从梳理一个陌生项目开始,再继续修改文件、运行检查。

这也说明读图与编程为什么会碰到一起:一张界面截图说明想改的地方,项目文件提供实际实现。两份材料各司其职,比只用一长段话描述界面更容易把需求讲清楚。这个组合是使用思路,具体动作由接入的工具完成。

来源与补充

03速度与用量EN

多想一会儿,也会多写一些

官方推理测试中,不同思考强度下的任务得分与平均输出用量。
推理测试:实线是任务得分,虚线是输出用量,分别对应左右轴。查看大图可读完整三组测试。DeepSeek 官方原图 · 原始来源 ↗查看大图 ↗

Flash 的定位包括更快推理与更高吞吐,但具体任务要等多久,还和材料长度、思考强度及工具来回次数有关。官方提供可调的思考强度。技术报告把不同档位的任务得分和输出用量放在一起:总体上,多投入思考会产生更多输出,得分曲线却不是每一步都同步上升。

对读者来说,速度和费用会在反复改稿、长文整理、处理多步任务时变得具体:模型每次读多少、想多久、写多少,都会累积到整项工作的等待时间和用量里。

来源与补充

04同一题库 · 按任务看差异EN

总分接近,具体任务怎样不同?

10 月 5 日回读 LiveBench 默认的 2026-06-25 题库版本,DeepSeek V4.1 Flash Max Effort 的综合分为 81.1,Claude Fable 5.1 Max Effort 为 83.4,相差 2.3 分;按后者计算,约为 2.8% 的相对分差。这个参照让人看见 Flash 的综合位置,再把问题往前推:已经在用 GPT 或 Opus 的人,遇到自己的任务时,差异还会一样吗?这里的 6 月 25 日是题库版本,10 月 5 日是本站观察日期。

LiveBench 先计算每个子任务的均分,再把同类任务等权平均,最后对七类取均值。展开后,Flash 的常规编码为 80.0、代理编码为 77.3;Opus 5.5 Max 对应为 89.3、71.7,Astra Max 为 80.4、57.3。写出或补全一段代码,与进入代码仓库修复问题,是两种测试任务。综合分接近时,这两类表现仍可能朝不同方向变化。

再看代理编码:这四行在 JavaScript、TypeScript、Python 下分别都有 22、30、20 道题。Flash 的分项为 81.8、60.0、90.0;Opus 为 81.8、63.3、70.0,Astra 为 63.6、43.3、65.0。同样的 JavaScript 得分、不同的 TypeScript 和 Python 结果,把“编程能力”拆得更具体。对已有工具的用户,可以据此选择一项自己的代码生成或仓库修复任务,保留相同输入、工具与完成标准,再看是否值得搭配使用或切换。这个小样本参照仍需接到实际项目里。

这些 Max 也不是相同资源预算:公开配置里,Flash 的最大输出上限为 384,000 token,Fable 与 Astra 为 128,000,Opus 对应上限本轮未确认。上限并非实际用量,因此这张同题库表既不能直接比较运行费用,也不能把 Max 标签当成同等计算量。

LiveBench-2026-06-25:四个 Max Effort 配置的七类任务剖面。分数来自 10 月 5 日公开表回读,保留一位小数;这是同题库的配置参照。
指标DeepSeek V4.1 Flash · MaxClaude Fable 5.1 · MaxClaude 5.5 Opus Thinking · MaxGPT-6 Astra · Max
综合分81.183.483.282.2
推理86.791.792.292.7
常规编码80.086.489.380.4
代理编码77.366.171.757.3
数学93.397.097.196.8
数据分析79.380.380.383.0
语言81.289.586.389.4
指令遵循70.073.065.775.6
来源与补充

四行都标为 Max,但预算并不相同:LiveBench 的 Flash 配置使用 deepseek-flash、reasoning.effort=max、最大输出 384,000 token;Fable 5.1 使用自适应思考与 max,最大输出 128,000;Astra 使用 max,最大输出也为 128,000。所读官方仓库未提供 Opus 5.5 这行的对应配置,其输出上限本轮未确认。Max 标签不能证明计算量、耗时或费用相同。

代理编码的 77.3 是三个语言子任务得分的等权平均,不能当成 72 道题合并后的通过率。Python 只有 20 道题,90.0 对应该组 18 道完成;这一范围不代表所有 Python 项目,也不能推成编程总榜。本站整理外部公开测试,未自行运行这些模型。

Flash 展开行标出的模型版本为 2026-09-10。题库版本、模型版本、本站观察与实际补充日期分别保留;本章不据此声称 LiveBench 分数在 10 月 5 日首次更新,也不与其他榜单分数混合。

05费用EN

频繁的小任务,更容易算清费用

DeepSeek V4.1 Flash 官方人民币 API 价格表,区分缓存命中、未命中、输出与峰谷时段。
DeepSeek 官方价格表,单位:元/百万 token。2026 年 9 月 10 日 12:00(北京时间)生效。DeepSeek 官方原图 · 原始来源 ↗查看大图 ↗

9 月 10 日生效的官方人民币 API 价格中,每百万 token 的高峰输入价为 2 元(未命中缓存)、0.04 元(命中缓存),输出价为 8 元;空闲时段全部减半。当前价格页明确:高峰为周一至周五北京时间 9:00–12:00、14:00–18:00,但不含中国法定节假日;周末及法定节假日全天都按空闲价。

9 月 19 日公布的说明还明确,调休上班的周末也不例外。它补清的是时段规则,没有再把单价降一次:同样一批待整理材料,安排在这些时段调用 API,按空闲价计算;在第三方应用里使用 DeepSeek,则要看应用自身的收费。

假设一次任务实际计费为 10 万未命中缓存的输入 token、1 万输出 token,高峰费用是 0.28 元,空闲时段是 0.14 元。这是按公开单价计算的用量示例,不代表固定字数或固定任务价格。对批量整理材料、反复改稿的应用,费用取决于每次真正读了多少、输出了多少。

来源与补充

以上为 DeepSeek 直连 API 人民币计费示例;英文官方价另见原图。第三方网关、应用订阅和工具费用分别计算。

06接入EN

从已有工具开始,不必先搭一套模型

旧 Pro 入口继续接到 V4-Pro-0813,旧 Flash 名称转到 V4.1 Flash。
9 月 13 日核对:Pro 继续服务,旧 Flash 名称转接。两种安排不可混用。BitShovel 依据官方说明制图 · 原始来源 ↗查看大图 ↗

DeepSeek 官方 API 当前使用 deepseek-flash;官方发布也确认 WorkBuddy、CodeBuddy 和 OpenCode 已接入 V4.1 Flash。已经使用这些工具的人,可以先在工具里查看当前可选模型,再选一份自己的截图或项目材料尝试。模型和应用之间的连接,决定了它能否把回答继续变成具体操作。

另一条已公开的路径是 Vercel AI Gateway。9 月 9 日公告介绍了文字加图片的请求;当前模型页使用 deepseek/deepseek-v4.1-flash,并提供 Playground 与 AI SDK 入口。开发者可以先用一份实际材料试用,再决定怎样接进自己的应用。

使用旧 API 的人还要分清两个名字:DeepSeek 已确认,deepseek-v4-pro 在 9 月 14 日后继续提供 V4 Pro 服务,计费方式不变;当前价格页列出的版本仍为 V4-Pro-0813,不支持图像理解。旧 Flash 名称才会转到 V4.1 Flash。准备传图片或估算费用时,应以实际调用的模型为准。

来源与补充

Vercel 需要网关凭据并按其规则计费;DeepSeek Harness 仍是开发者预览。本轮核对公开资料与入口,未调用模型验证效果。

07工具入口 · 10 月 15 日EN

OpenCode 里可以免费用,窗口与直连 API 有什么不同?

OpenCode Free 线路的原配置截图:DeepSeek V4.1 Flash Free,输入、输出、缓存价格均为零,上下文 200000、输出上限 32000。
OpenCode 团队的 models.dev 配置原页截图,固定到 10 月 15 日的 14dc64d 版本。底部两行区分上下文窗口与单次输出上限;不是本站调用或压力测试。Anomaly · models.dev 原配置 · 原始来源 ↗查看大图 ↗

10 月 15 日核对 OpenCode 当前文档与公开模型目录,V4.1 Flash 已有独立的 Free 入口:模型名为 opencode/deepseek-v4.1-flash-free,输入、输出和缓存读取价格均为零。OpenCode 将它注明为限时免费,服务方采用零数据保留、不使用数据训练模型的政策;没有公布结束日期。这个变化适合已经用 OpenCode 处理代码、想用自己的一个任务了解 Flash 的人,不改变 DeepSeek 直连 API 的收费。

免费入口也有自己的配置。OpenCode 团队维护的模型资料库,在 10 月 15 日的固定版本中,把这条 Free 线路设为 200,000 token 上下文、32,000 token 输出上限;DeepSeek 官方直连页仍列 1M 上下文。200K 是这个入口的限制,不能据此说模型本身的长上下文能力退步。准备交给它的项目文件、对话和工具返回,都要放回当前入口的窗口里考虑;超长任务不能只凭同一个模型名沿用另一条线路的设置。

可以先在 OpenCode 的当前模型列表中确认带 Free 的那一项,再挑一份边界清楚的小任务。本文核对的是公开文档、配置和目录,未发起模型生成,也没有比较这条线路与直连 API 的回答质量或速度。因此,免费降低的是这次尝试的费用门槛,不能自动推出两种部署的表现完全相同。

同一天的可用性也值得分开记录:DeepSeek 官方状态页显示,北京时间 08:11:35 至 13:04:04 发生网页/API 故障,涉及对话、V4.1 Flash API 与 V4 Pro API,现已标为恢复。它说明调用入口还依赖实际服务;状态页没有证明 OpenCode 这条免费线路当时是否受影响,不能把两个消息直接讲成一次已经验证的备用切换。

来源与补充

10月20日接续:此处保留10月15日的免费线路与配置观察;当前Console事件、Free选项和本机凭据的区别,见本专题后文新章。

08新快照 · 从场景回到任务EN

从一座故宫场景,看 1017 怎样接着做项目

DeepSeek 官方 1017 动图中的故宫三维场景:宫墙、庭院、城门与水面,左上标题为神武门。
官方动图约 7 秒的完整原帧,保留原始 480×207 尺寸。这是厂商项目演示,未取得可操作场景或复跑代码;原发布页可看动态画面。DeepSeek 官方原演示 · 原始来源 ↗查看大图 ↗

10 月 17 日,DeepSeek 用故宫三维场景、网页赛车和 Godot 游戏等动图展示 Flash 1017 的完整项目开发方向。宫墙、庭院和水面让这次更新有了可见的结果。发布页提供的是官方演示,没有这些案例的公开源码或可玩链接;看到成品画面,还不能确认一个项目怎样修改、测试和交付。

1017 是 V4.1 Flash 的一次小更新,不是只换了仓库名:固定版本的模型配置与 9 月型号相同,公开权重文件的身份则不同。官方确认网页、App 与 API 已切到新版本;调用仍用 deepseek-flash,模型单价不变,当前 API 仍列 1M 上下文与 384K 最大输出。旧章节中的 9 月模型和 LiveBench 结果保留,不能把它们自动当成这次快照的成绩。

能力数字也要分开读。官方报告 Terminal-Bench 4.0 从 31.2 到 42.3,使用 Claude Code;DeepSWE v1.1 从 74.2 到 77.0,使用 Mini-SWE-V2。另一份独立小样本是 Ibragim 的 Pi:1017 在 Pi 0.85.1、high、10 题各三次的 30 次尝试中,pass@1 为 100%;同模型 low 配置为 90%。high 可接到本站原 Pi/high 比较,五者同为 100%,不据此分出高下;它还不能说明所有编程任务的表现。10 月 17 日核对时,AA 尚未单列 1017,旧型号的 39 分没有转记;10 月 19 日新增的独立 45 分见后面的“1017 新增 AA 45 分”一章。

模型卡与原许可确认,这次仓库和权重采用 MIT。想自行部署的人能取得文件,但原推理说明是可读的参考实现,需要转换权重;TP8 是其中的分布式运行示例,不是已确认的最低硬件或普通电脑即用承诺。已经使用直连 API 的人,则可以先核对当前模型版本,再用同一份材料与完成标准比较。

Ibragim 原表 · 10 月 17 日读取 · Pi 0.85.1 / core10-v1.3 / Harbor 0.21.0。费用和时间是这组任务的均值,不是 API 标价。
1017 配置pass@1每任务平均费用每任务平均用时
Pi · high100%0.0450 美元2 分 38 秒
Pi · low90%0.0257 美元1 分 31 秒
来源与补充

这两行的缓存命中率分别为 97.9% 与 96.3%,费用还受任务、缓存和重试影响。本站整理原评测与官方演示,没有调用模型、运行案例代码或下载权重。

09工具接入 · 把新网页带回任务EN

先找到网页,再取正文:搜索与抓取怎样计费?

这次开放的 Search 与 Fetch 是两种工具接口:前者按查询返回网页结果,后者读取指定页面并返回 Markdown 正文。两者都需要 DeepSeek API Key,为代理或资料检索应用提供网上材料;取得结果以后,仍要由模型和工作流程判断怎样使用。比如修改一个网页项目,可以先查当前引擎文档,再把相关正文交给编程工具;这是一种使用思路,本次没有执行该流程。

接入入口也有版本条件。官方建议使用 Harness 0.2.1-rc.1 或更新版本;本次实际核到的 rc.2 已明确加入 1017 和 Search/Fetch 支持,可在 Web Search 设置中开启。Harness 仍是开发者预览,这些是模型、工具和客户端分别接上的变化,不等于换一个模型名后,任何应用都会自动获得相同能力。

模型单价没有随 1017 再降一次,新增的是工具请求费用。两个直连接口各按成功请求计费,不按返回几条结果或 token 数计;失败、空搜索结果和超时不收这笔费用。官方另说明,通过 Harness、Claude Code 或 Codex 使用 DeepSeek API 的服务端工具调用,目前这部分搜索/抓取费用暂免,北京时间 2026 年 11 月 1 日 00:00 起按次收费。模型输入输出费用仍须单独计算,不能把暂免工具费写成模型免费。

10 月 17 日官方中文人民币价与英文美元价分别列示,不作汇率换算;查一次再抓一页是两次成功请求。
直连接口计费单位公开价格
Search:查网页1,000 次成功请求5 元
Fetch:取页面正文1,000 次成功请求5 元
来源与补充

10独立结果 · 新旧快照分开读EN

1017 新增 AA 45 分,和旧版 39 分、Pi 100% 怎么一起看?

10 月 19 日晚读取 Artificial Analysis 原榜时,DeepSeek V4.1 Flash 1017 已有单独的 max 档记录,Intelligence Index 为 45;旧版 V4.1 Flash 的 max 记录仍为 39。10 月 17 日整理首篇时尚未见到独立行,这次可以用新快照自己的结果接续判断。这里的日期是本站发现与核对时间,不据此推定 AA 的上线时刻,也不把旧版改名成 1017。

同一机构、当前同一版方法下,45 比 39 高 6 个指数点,说明新快照在这组综合测试中的表现改善;这不是“准确率提高 6%”,也不是所有任务都提升。AA 当前 v4.3.2 汇总十项评测,主要衡量英文文字任务;故宫场景的观感、中文资料处理和图像理解仍须分别看。本站模型榜把 1017 单独加入,保留旧版及其日期;这里只排列已收录型号,不能把本站名次读成全球名次。

Pi 的 100% 则回答另一个问题:在 Pi 0.85.1、high 档、十题各三次的工程小测中,1017 与四个已收录模型均通过。它不能把 AA45 换算成编程满分,也不能给五者强排高下。max 与 high 是不同测试环境的档位名,不能假定计算预算相同。两份材料放在一起,支持“综合测试有进步、这一组编程题已通过”,尚不足以保证你的复杂项目一次完成。

已经在用 deepseek-flash 的读者,可以拿一项曾经卡住的真实任务比较:保留同一份输入、工具与验收条件,检查能否完成、是否返工,再记录总费用和时间。API 已切到 1017,因此现在重复调用同名接口并不构成旧版对照;若没有固定旧快照或历史运行记录,就只报告当前结果,不补造一次前后实测。本站本次完成的是原评测核对与比较,没有调用模型执行这些任务。

10 月 19 日原表核对;只在同一评测内比较,不把指数点与通过率混算。
对象与配置原结果能回答的问题
旧版 Flash · AA max39 指数点当前 AA 综合测试中的旧版参照
Flash 1017 · AA max45 指数点新快照独立列示的综合结果
Flash 1017 · Pi high100% · 30 次尝试同一小套编程题的通过率;另四者也为 100%
来源与补充

10月20日接续:AA当前原表已不再列旧版Flash的39分,此处保留10月19日的有日期观察。当前型号范围见模型榜;不因旧行退出当前表就改写过去分数。

11服务怎样接起来 · 10 月 20 日原资料EN

DeepInfer 开源以后,离一套线上服务还有多远?

DeepSeek 官方完整服务架构图:Recipe 与入口连接视觉编码、预填充和解码服务,底部 3FS 缓存用蓝色箭头连接预填充和解码,黑色箭头表示请求。
官方部署问答原图,固定到 9bd9cf2。图中包含完整线上系统,不能把缓存、分离部署与各负载均衡器都当成此次已交付的代码;黑箭头为请求,蓝箭头为 KV 缓存。可放大阅读。DeepSeek · 官方部署架构原图 · 原始来源 ↗查看大图 ↗

同一个模型为什么有人用起来快、有人等很久?除了模型本身,还要看谁把请求接进来、怎样分配硬件,以及能否复用已经算过的上下文。DeepSeek 在 10 月 20 日的原始代码提交与部署说明中公开 DeepInfer,把 V4.1 Flash 背后的推理引擎交给开发者。它延续的是把模型送到用户面前的工程路线;这次公开没有发布一份新模型权重,也不能直接当作 1017 的能力分数又提高了。

先沿原架构图读一次请求:Recipe 把不同 API 格式的对话转成模型需要的 token;图片另经视觉编码,预填充阶段先处理已有材料,解码阶段继续生成回答。缓存保存的是已算过的上下文结果,让后续命中相同前缀时少做重复计算。这里的 KV 缓存与记住姓名、偏好或办事经验的长期记忆不同;它也不表示把一段旧回答直接贴给下一个人。原图画的是完整服务系统,包含尚未在此次代码中完整公开的部分。

当前可拿到的是 Apache 2.0 许可的离线推理引擎,默认权重为 DeepSeek-V4.1-Flash-1017。README 列出 NVIDIA SM100 GPU 与华为 Ascend 950 NPU,要求 Linux、Python 3.12,并分别配置 CUDA 13 或 CANN 9.2。完整线上服务仍须补齐 KV 缓存系统、视觉/预填充/解码的分离部署,以及预填充和解码副本间的负载均衡。Recipe 则负责请求与响应格式转换,模型推理、工具执行和 HTTP 传输仍由调用方接好。对提供模型服务的团队,这是可继续建设的引擎与接口组件;普通 API 用户不必因此另搭一套服务器。

公布的速度数字也要连着部署条件看。README 的两张离线曲线分别用 4 张 SM100 做预填充、64 张做解码,而且都在各自的高速互联域内。部署问答另给出高效线上配置的建议:64 张预填充加 64 张解码;这是效率建议,不是声称少于 128 张就绝对无法运行。官方线上集群每天服务 155 万亿 token、按谷价计每 GPU 小时收入 38 美元,是团队披露的生产条件与收入观察,不能据此推算所有部署的利润、回本周期,或承诺某个第三方接口的等待时间。

因此,后续值得看的是这套引擎到了不同服务商手里,能否在明确的硬件、并发和缓存命中条件下,交付相近质量、更稳定的等待时间与可核算的总费用。模型榜回答能力比较,DeepInfer 回答怎样把能力持续送出来,两者应接起来理解。本站本次核对的是固定版本代码、官方架构与部署材料,没有购置集群、启动推理或复现吞吐;当前 1017 的独立评测继续见前文,不把引擎公开记成新的能力成绩。

来源与补充
  • DeepInfer 固定版本说明 ↗官方代码 · 10 月 21 日核对离线范围、默认 1017 权重、许可、硬件和未包含组件;两张原性能曲线各有配置。
  • V4.1 Flash 部署问答 ↗团队工程记录 · 10 月 20 日英文更新完整架构、线上部署和厂商披露的吞吐/收入;不是本站压力测试。
  • deepseek-recipe 接口转换 ↗官方代码 · 固定版本对话、token、工具参数与多种接口格式的分工;调用方仍负责推理、工具执行和传输。

12接入后续 · 模型名之外的服务边界EN

OpenCode Console密钥事件:先分清钥匙存在哪里

OpenCode团队在北京时间10月18日的声明中称,一次安全事件影响了Console中保存外部供应商凭据的一部分用户,占Console用户1.4%,并称已通过邮件通知。联合创始人Dax随后澄清,事件针对Console服务,不是OpenCode开源客户端本身。本文于10月20日发现并接续这些声明,原帖日期与本次补充日期分别保留;事件根因和“蒸馏攻击”的用途不能只凭团队说法当作独立查证。

当前官方文档给出了另一条具体边界:在客户端通过/connect加入供应商Key,凭据保存在本机auth.json;Console则是一项模型服务,文档中的Free只是其模型选择之一。相同的模型名字可以经不同服务调用,不能由“正在用DeepSeek Free”或“安装了OpenCode”单独判断凭据存放位置、受影响范围或计费账户。团队声明也没有逐一确认每条免费线路的当时状态。

接续原来的限时免费入口时,先确认当前provider、连接方式、Key由谁发放,以及是否曾把外部Key保存到Console。确有这类保存记录时,核对团队通知和原供应商用量,并按供应商建议撤销旧Key、换新凭据;退款是否完成要看自己的账户回执。本文没有登录读者账户、读取本地凭据或检查个体账单,也不能替某个用户判定是否受影响。

按当前官方文档与团队声明区分,不能从一行模型名推定自己的连接方式。
入口要核对什么本次材料说明什么
开源客户端直连外部供应商本机/connect配置与Key发放者文档说明本地凭据;团队将其与Console事件区分
Console保存的外部供应商KeyConsole工作区、通知与原用量团队所说的受影响范围;不是全部用户
Console中的Free模型实际provider、条款与账户Free是服务内的模型选项,声明未逐线路说明
来源与补充

13时间线EN

从视觉实验到当前入口

接下来还会关注

14继续关注EN

接下来还会关注

  • 哪些看图、读文件和处理实际任务的例子值得一看?
  • 哪些常用软件会接入,新入口有哪些体验变化?
  • 价格、速度与长任务表现还会怎样调整?
  • 同一代码生成或仓库修复任务,在可比输入、工具和预算下,Flash 与已有 GPT/Opus 选择怎样?

把这些变化放在一起看