模型与实际接入 · 任务、档位和费用
MiniMax M3.1 Flash：快与省，要放回哪一项任务？
五档推理、AA43和API账单分别怎样看？接续权重文件与社区许可，分清使用模型、存放整套权重和自己部署的条件。
MiniMax 于 10 月 19 日正式发布 M3.1 Flash，将此前的匿名模型 Space Bunny 接回正式名字。本文在北京时间 10 月 20 日读取原发布、独立评测与接口文档；图中是厂商评测，我们没有调用模型、运行这些任务或支付订阅。
先看能接进哪里，再看宣传里的“更快”
正式版已列入 MiniMax API、M Plan 与 MiniMax Code。模型调用名为 MiniMax-M3.1-Flash，官方文档列1M上下文与可调推理深度。发布页称在线推理接近快三倍、Agent任务总体使用成本降低70%；这些是厂商对前代的比较，不是每一个人的任务都会缩短同样比例。
比如整理一批客户资料，模型还需要通过工具读文件、查询系统并保存结果。更快输出只是其中一段；工具等待、错误后的重试与人的复核也会占时间。新模型是否合适，应放回同一份材料与明确的完成标准，再看一次完整任务怎样结束。
来源与延伸阅读
- MiniMax M3.1 Flash 正式发布官方原文 · 10月19日正式入口、五档任务曲线与原评测条件；速度与成本改善是厂商口径，权重另待后续发布。
- 当前模型调用与推理档位官方文档 · 10月20日读取1M窗口、五档effort、默认max及接口配置；没有执行这些示例。
同一个模型，也有五种投入方式
官方API允许low、medium、high、xhigh和max，省略时默认max。原图在同一Automation-Bench任务集上给出五档：52.8%、57.7%、59.2%、61.2%、62.8%。提高档位同时改变成绩与费用，不能只把最高档得分和最低档成本拼在一起。
这条曲线让“该开多深”成为具体选择：先确认任务是否通过，再判断多花的时间和费用换来了什么。它没有证明最高档总是最划算，也不能直接推出你自己的表格、代码仓库或跨应用流程会得到相同成功率。
来源与延伸阅读
- MiniMax M3.1 Flash 正式发布官方原文 · 10月19日正式入口、五档任务曲线与原评测条件；速度与成本改善是厂商口径，权重另待后续发布。
- 当前模型调用与推理档位官方文档 · 10月20日读取1M窗口、五档effort、默认max及接口配置；没有执行这些示例。
AA43提供另一份参照，不是编程满分
10月20日读取AA原榜，M3.1 Flash的Intelligence Index为43，原行没有单独标注推理档位。它与Haiku5.5/max同为43，低于DeepSeek1017/max的45；这是同一综合指数的整数显示，不表示两者处处相等，也不能代替特定编程任务。当前方法为v4.3.2，主要评估英文文字任务。
10月20日晨间读取的AA型号页另列123 tokens/s和这组指数评测每任务均费0.22美元；速度采样会变，不能当成固定保证。速度、单价与任务均费是三个量，不能拿它们反推每个项目账单。本轮AA原榜已不见旧版DeepSeek Flash名称；39分保留在10月19日的历史专题对照，当前比较不再续排旧行。Pi原小榜也尚未给M3.1 Flash列出可接入的同Pi/high成绩，因此本站不补造第二张榜的排名。
来源与延伸阅读
- MiniMax M3.1 Flash 正式发布官方原文 · 10月19日正式入口、五档任务曲线与原评测条件；速度与成本改善是厂商口径，权重另待后续发布。
- AA 当前原榜独立原表 · 10月20日读取M3.1 Flash为43，源表未标推理档；本轮逐项核对现有收录范围。
- AA 综合指数方法v4.3.2 · 十项评测主要英文文字综合指数，与单套任务通过率分别阅读。
- MiniMax 的 AA 独立型号页独立结果 · 10月20日读取43分、123 tokens/s与这组指数任务均费0.22美元；不是你的实际账单。
接入时，模型、档位与账单一起确认
当前国际API价每百万token分别为输入0.15美元、输出0.60美元、缓存读取0.015美元。M Plan订阅额度与按量API不是同一种计费方式；调用前核对账户、实际模型和effort，比较时保留完整用量、重试、等待与完成结果。同页旧M3在输入不超过512K档的输入、输出价是0.30和1.20美元，新单价各为一半；这不是“任务总费用降低70%”的同一个计算。
10月20日读取的发布页将可下载权重与Pro放在后续计划中；权重的实际文件与使用条件，已按10月24日下方新章接续。那不是10月19日已经拿到权重的证明，Pro的开放状态也须单独核对。原有API或MiniMax Code仍是另一种使用路线。
| 项目 | 价格 | 比较时保留什么 |
|---|---|---|
| 未缓存输入 | 0.15美元 | 本轮实际输入用量 |
| 输出 | 0.60美元 | 完整计费用量与重试 |
| 缓存读取 | 0.015美元 | 实际缓存命中 |
来源与延伸阅读
- MiniMax M3.1 Flash 正式发布官方原文 · 10月19日正式入口、五档任务曲线与原评测条件；速度与成本改善是厂商口径，权重另待后续发布。
- 当前模型调用与推理档位官方文档 · 10月20日读取1M窗口、五档effort、默认max及接口配置；没有执行这些示例。
- 当前API价与订阅边界官方价格页输入、输出和缓存读取分别计价；M Plan与按量API不混作同一账单。
权重已列出：23B激活量，不等于一台23B模型的部署
10月24日回读时，MiniMax的官方Hugging Face仓库已公开模型卡、配置、许可和权重分片，原先“后续开放”的状态有了实质变化。这里固定核对54e4e69d版本：仓库列出48个主权重分片，元数据合计约250.1GB，另有约2.3GB的DSpark文件。我们核对的是原仓文件清单，没有下载整套权重或完成本地推理。
模型卡说明约428B总参数、每token激活23B，支持文字、图片和视频输入、文字输出。较少参数参与一次计算，不代表其余权重不用存放；分片体积也不是推理所需内存的承诺。上下文缓存、视觉处理、草稿模型和服务框架都会影响实际部署，1M是支持上限，能用多长和跑多快仍取决于配置。
官方链接的vLLM配方给出多GPU条件：Blackwell与AMD MI355X使用TP4，H100/H200使用整节点TP8及对应的FP8路径；不同硬件还要配相应内核。它是部署团队的起点，不是普通电脑直接运行的证明。原文API单价也不能拿来计算自建服务：机器、等待、并发、维护和实际完成率要另算，本站没有做吞吐或费用复现。
许可是MiniMax Community License，不是MIT。按当前原文，商用须展示指定的MiniMax标识；相关产品或服务年收入不超过2000万美元时须发送一次通知，超过时须事先取得书面授权，并继续遵守其余条件。这里是对原条款的摘要，计划使用前应阅读完整许可；权重能下载并不等于所有商业用途都没有条件。
对多数读者，更实在的变化是选择多了一条：可以继续经现有API和工具使用，也可以由具备资源的团队研究自建服务。先弄清是想试一项能力、改变数据经过的地方，还是控制服务本身，再比较两条路径。开放权重、运行地点与数据路线仍是不同问题，可以接着看原有的数据路线说明。
来源与延伸阅读
- 固定版本模型卡原始资料 · 10月24日核对总量、激活量、输入与推理条件；不是本站运行结果。
- 完整MiniMax社区许可原始资料 · 10月24日核对商业归属标识、通知、授权门槛和其他限制按完整条款核对。
- vLLM原部署配方原始资料 · 10月24日核对TP4/TP8与硬件路径是配方，不是本站同环境吞吐测试。
- 固定仓库文件索引入口原始资料 · 10月24日核对48主分片与DSpark分别核原仓文件元数据，未下载大权重。