模型更新 · 纵向比较
Grok 4.7：更长的任务，怎样和你正在用的模型比？
官方强调持续处理任务和检查结果，标准 API 单价与 4.6 相同。先分清版本、速度档位和使用入口，再用一件真实工作比较。
发布页确认了 Cursor、Grok Build 与 API 等入口；这些信息不等于所有聊天订阅已自动获得相同额度。
更新重点是把事情做完
9 月 21 日的发布说明称，Grok 4.7 使用比 4.6 更大的基础模型，训练更侧重需要数小时完成的问题，并加强检查自身结果和管理长上下文的能力。官方还提到文档与演示文稿任务。
对用户有意义的问题是：一次交给它稍复杂的工作，能否少中断、少漏要求，把结果交完整。发布页上的成绩可以提供线索，仍属于厂商提供的测试信息，不能直接等同于你手头工作的表现。
来源与延伸阅读
- Grok 4.7 官方发布官方 · 9 月 21 日版本变化、官方评测、入口与 API 单价；不是本站独立测评。
标准单价没变，快版另算
官方列出的标准 API 起价为每百万输入 token 2 美元、输出 6 美元，与 4.6 相同；另有输出速度两倍、价格也两倍的 fast 版本。处理同一任务的总费用还取决于实际输入、输出和调用次数。
如果你已经通过 Cursor 或其他工具工作，先看原有工具里的模型选择和计费。API 单价、工具订阅费与聊天额度是不同口径，不能把“模型单价没涨”理解成每种使用方式都没有成本变化。
来源与延伸阅读
- Grok 4.7 官方发布官方 · 9 月 21 日版本变化、官方评测、入口与 API 单价；不是本站独立测评。
拿同一份工作建立参照
可以选一项自己能判断好坏的工作：把同一份材料整理成报告，或给现有小项目加一个功能。给 Grok 和当前模型相同材料、要求与交付格式，比较漏项、返工次数和最终能否使用。
这是编辑建议的比较方法，不是本站已经跑出的结果。现有模型仍能顺利完成短任务时，可以继续使用；新模型先接到一个较长、容易中途卡住的任务上，才更容易看出是否适合自己。
来源与延伸阅读
- Grok 4.7 官方发布官方 · 9 月 21 日版本变化、官方评测、入口与 API 单价；不是本站独立测评。