01 / 能帮什么
先看它能不能帮到你
它能帮你做什么
直接让通用编码代理审查一大段改动，常见结果是漏文件、行号漂移或意见太多。Open Code Review 先读取 Git 差异和相关上下文，再按规则生成带行号的问题，既可以在本机查看，也可以放进 GitHub 或 GitLab 的审查流程。
谁可能用得上
已经使用 Git 和 Pull Request，希望把差异审查、全文件扫描或代理委托做成固定步骤的个人开发者与团队。它不能替代人工审查、安全扫描、测试和 CI；涉及私有代码时，必须先确认所选模型服务会接收哪些内容。
目前公开到哪一步
目前有开源项目或在线体验；完整使用通常仍需要安装或配置。
第一次可以这样试
在一个不含密钥和客户代码的小仓库里，只预览本次差异会包含哪些文件、加载哪些规则；先固定安装版本，不接 CI，也不添加模型密钥。范围确认无误后，再选择一个可撤销的小改动运行本地审查，并逐条核对行号和建议。
02 / 使用前留意
开始之前，先了解这些限制
审查内容和相关代码上下文会发给你配置的模型服务；若要避免外发，需要使用自己确认过的本地或私有端点。会话保存在本机目录。npm 启动器默认可能自动更新，应固定版本或关闭自动更新；远程安装脚本也应先下载检查。当前仓库的遥测文档说默认关闭且不导出提示词或回复，但 npm 页面仍保留了较旧的 content_logging 说明，使用时应以所安装版本的文档和代码为准。官方评测是产品方自己的结果，且显示召回率较低；CI 接入还需要审查令牌权限、密钥范围与来自 fork 的请求。
和其他选择相比
和直接在通用编码代理里输入“帮我审查”相比，它多了确定性的文件选择、项目规则和评论定位，更适合重复使用；代价是需要安装、配置模型与密钥，并维护 CI 权限。和人工审查及静态分析相比，它能补充语义线索，但结果仍是概率性的。
03 / 产品画面
看看它现在是什么样子
04 / 来源与时间
想深入了解，可以从这里继续
一键反馈
这页内容帮你判断它是否适合你吗？
一键回答，不用写字。
