Move to Slack

最重要的缺口是权限口径。流程页说连接 Teams 或 Google Chat 使用 read-only API access；Google 管理员配置页却发布了含消息创建/删除、空间创建/删除、管理员目录写入、`cloud-platform`、BigQuery、Cloud Storage full control、Datastore、Logging、Monitoring 与 Trace 等大量 scope，且 BigQuery 项还有重复。MS Teams 页面也同时列出应用级全组织读取，以及委托式应用注册写入、频道删除、消息读写、聊天读写、文件读写、SharePoint full control、组与成员写入等权限。页面没有指出哪些是当前产品真正申请、哪些只属于来源或目标、每个迁移阶段为何需要、能否删除、最小权限组合、令牌存放/轮换/撤销和管理员审计方式；因此“只读”不能按现有公开材料成立。数据边界也不完整：首页写 no local server data storage 与 zero retention，流程页写 no data retained beyond your migration window，介绍文则只承诺迁移后不存于外部服务器；第二张作者图说迁移后实时 scrub，第三张又写 no data will leave your systems。它们没有定义迁移窗口、暂存位置、Salesforce 是否属于厂商服务器、附件如何传输、重试/日志/备份/验证报告/令牌保留多久，以及何种删除证明可供客户验收。隐私政策把 Service 定义为 Website，只笼统列联系方式、地址、Usage Data、Cookie、营销、跨境处理与“必要期限”，没有覆盖源消息、私聊、文件、目录、OAuth 密钥、映射、迁移日志、失败项、处理者、地区、加密、事件通知、DPA 或具体删除期；网站条款同样主要约束网站访问，没有迁移服务范围、SLA、数据处理、安全附件、备份/恢复、退款或验收条款。公开营销数字还未给出方法：首屏同时显示 2,800+ workspaces 与 99.98% data match accuracy，页尾则是 1M+ messages、500+ teams 与 99.9% success rate；“workspace / team”“data match / success”可能是不同指标，但没有样本、时期、分母或独立证据。合规文案也在漂移：首页为 SOC 2 and HIPAA-aligned，介绍文为 GDPR、SOC2、HIPAA aligned，作者图则写 SOC 2、拼成 HIPPA 的 HIPAA 与 GDPR compliant；没有公开报告、审计范围、签发方、BAA、DPA、数据区域或控制映射。Uneed 将价格标为 Free，官网却只提供销售预约且不列价格、试用、许可证或 Salesforce/Slack 计划前置条件，不能据此认定服务免费。官网所称 Salesforce-native、实时同步、零停机、完整迁移、99.98% 匹配、500+ 团队和 2,800+ 工作区均为团队自述；本次没有客户案例、可复现实验、公开应用清单或合同材料独立核对。