Simon Willison 的样例与观察 · 原文 2026-09-05

Astra 鹈鹕对比:样例之外还要测什么

Simon Willison 用“骑自行车的鹈鹕”这一 SVG 提示,对照 Astra 与三个 GPT-5.6 模型在不同推理档位的图形、Token 用量和示例费用。

四个模型在三种推理强度下绘制的鹈鹕骑自行车对照图,附 token 用量与成本
图源:Simon Willison 原图 · 查看大图
本文目录目录3

EN

固定一条提示,对照不同模型

Simon Willison 的个人实验采用“骑自行车的鹈鹕”这一主题,让模型生成 SVG 图形。记录把 GPT-6 Astra 与 GPT-5.6 Sol、Terra、Luna 放在一起,并比较不同推理档位下的结果。

Simon Willison 的同一 SVG 提示实验:四个模型与推理档位并列比较图形、用量和示例费用。
图解:四个模型共用同一提示,比较维度包括图形、Token 用量和示例费用。 · 打开大图

EN

输出、用量和示例费用一起看

作者展示实际生成的图形,同时列出输入和输出 Token 用量以及示例费用。这里保留的原始对照图有四列模型、MAX、XHIGH、HIGH 三行推理档位;可以直接看每个输出的细节,并对照当时记录的用量。

作者认为 Astra 整体画面更好,同时指出 max 以下档位仍不能稳定把腿放在车架两侧。单看“画出了自行车”容易忽略这层位置关系,前后两代的实际 SVG 才能让这项差别变得直观。

EN

保留这次实验的具体语境

这些图片和数字来自这一条提示的个人实验。原文正文与对照图使用的 Sol 单价不同,因此图中的金额按作者当时的示例保留,不转写成当前价格排行。

资料来源日期为 2026 年 9 月 4 日。下方附页复用留存原图,没有重新生成鹈鹕或裁掉对照项目;原图的小字内容另有逐字稿。

重要补充与更正

以下日期是本站修订时间。

  • 补充 ·

    补充样例与费用边界:一次 SVG 对比不能代表通用能力,正文与图表的费率差异也使示例费用不能当作当前报价。

来源与补充

sourcesEN

来源与补充

原始摘要与适用说明

图像样例能启发选型,自己的任务仍需要另测。

作者自述的单一提示结果不是通用能力证明。原文与图表给出的 Sol 单价不同,示例费用不能当作当前报价;本站未复现。

来源与依据 · 3 条链接

逐条说明链接的用途与支持范围。链接数量不代表多方独立验证,“直接支持”也仅限下方写明的内容。

资料时间记录
  1. · 发现这篇资料,来源:Simon Willison 博客。
收录记录

首次发现:;本站收录:

收录日期与原文发布日期分别记录。

编辑记录

来源已核对

· 北京时间

已阅读原始材料,补充具体用途与限制。保留收录和事件日期;编辑核查不代表本站实测。

查看依据与完整记录

此时间记录本站对资料说明与来源的核对,不代表项目发布或产品更新。

查看完整记录:更正前后与来源(JSON)

纠错与反馈